Oto, co jest nie tak z tym wirusowym filmem BBC
BBC Wyobraź sobie: jesteś tatą, który jest również cenionym naukowcem, który ma udzielić wywiadu na żywo z ekspertem w zaciszu własnego biura. Nagle twoje dzieci nieoczekiwanie wchodzą do pokoju, jedno po drugim, nie zważając na fakt, że twój ojciec robi - wielkie posunięcia w karierze -. Mama ratuje dzień, rzucając się do akcji i usuwając dzieci z pokoju w rekordowym czasie. Trochę krępujące, ale wszystko dobre, co się dobrze kończy, prawda? Nie dokładnie.
Tak właśnie potoczyły się sprawy Roberta E. Kelly'ego, niedawno znanego w internecie politologa, z którym niedawno udzielił wywiadu BBC News za jego wiedzę o Korei Północnej i Południowej. Jego segment został przerwany przez dwoje bardzo uroczych dzieci Kelly'ego, które niewinnie weszły do pokoju z pełnym widokiem kamery i zachowywały się jak para uroczych groźby.
Jeśli jeszcze tego nie widziałeś - mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że natychmiast stał się wirusowy - to zabawny film. Sam zobacz:
que quiere la mujer en una relacionTa treść jest importowana z YouTube. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji w ich witrynie internetowej.
Niestety, coś, co mogło pozostać tylko głupim, wirusowym filmem - szczególnie humorystycznym z wielu powodów, takich jak to, jak maluch wchodzi do pokoju, dziecko toczy się chwilę później, a mama wślizguje się do pokoju, aby je odzyskać jak cholerny superbohater. - nie mógł tak długo pozostać.
Wielu widzów wysunęło wzniosłe twierdzenie, że film byłsymboliczny dla patriarchatu- w końcu Kelly nie robi żadnego ruchu, aby sam wstać i zabrać swoje dzieci, najwyraźniej czekając, aż jego żona lub ktokolwiek przyjdzie po nie (co, na jej szczęście, robi). To nie jest niesprawiedliwe podejście do sytuacji, ale wydaje mi się zbyt uproszczone. Widzowie nie znają Kelly'ego jako mężczyzny, ojca czy męża - nie jest on powszechnie znaną postacią publiczną. Nie mają podstaw, by tak głęboko odczytywać jego bezczynność i wiązać go z tą seksistowską perspektywą rodzicielską. Czy to jestżedziwaczne jest pomyśleć, że może po prostu zmarzł w panice i robił wszystko, co w jego mocy, aby to kontynuowaćprawnie bardzo ważny wywiadjakby nic się nie stało, mając nadzieję, że jego dziecko w końcu zmęczy się bombardowaniem jej tatą wideo i opuści pokój sama?
Wielu widzów teżpodzielił ich cierpienieojak fizycznie obchodzono się z dziećmiw filmie. Kelly delikatnie odepchnął malucha, gdy dziewczynka znalazła się na wyciągnięcie ręki. Sądząc po reakcjach online, można by pomyśleć, że rzucił ją przez pokój. Ale ludzienaprawdęwstała z ramion na temat zachowania kobiety, która rzuciła się, by złapać malucha i niemowlę, które wtoczyło się za nią. Na filmie kobieta w gorączkowym pośpiechu, by usunąć dzieci, szarpie lekko ramieniem malucha, gdy staje się jasne, że dziecku nie będzie łatwo. Słyszę, jak mała dziewczynka z napadami złości robi zamieszanie, nawet po wyniesieniu jej z pokoju.
cómo demostrarle a un hombre que lo amas
Nie trzeba tego mówić, ale i tak powiem to jeszcze raz: ocenianie rodziców na podstawie sumy 40 sekund ich życia - i do tego niezwykle stresujących 40 sekund - jest błędne. Setki ekspertów zajmujących się opieką nad dziećmi w fotelach uznało ich za złych (lub nawet agresywnych) rodziców, opierając się na tym, jak obchodzą się z dziećmi. Pisarz Roxane Gay, któryprzesłał ponownie klipi był tym wyraźnie rozbawiony, był (jak zwykle) elokwentny i zdecydowany w zamykaniu tych zarzutów.
Ta treść jest importowana z Twittera. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji w ich witrynie internetowej.@rgayMyślę, że ludzie chcą, żeby była nianią. Jej pozór przerażenia byłby wtedy mniej okropny. Jako mama wydaje się być maltretowana emocjonalnie.
- Jennifer Orr (@jenorr)10 marca 2017 r
wesoły ma rację - ludzie przyjmują przypuszczenia, że zegary w czasie krótszym niż 1 minuta są takieabsurdalny. A co gorsza: oceniający oczekują od nas, że uwierzymy, że nigdy nie stracili cierpliwości i radzili sobie z dzieckiem, które wpadło w złość, nieco brutalniej niż normalnie w sytuacji wysokiego lęku - na przykład, gdy dzieci przerywają. głośny wywiad na żywo z tatą na temat oskarżenia prezydenta Korei Południowej i tego, jak wpłynie to na i tak już trudne sprawy światowe.
Porównaj tę rozmowę z występem na scenie - czy można oczekiwać, że wykonawca przestanie robić to, co robi, aby zwracać uwagę na swoje dziecko, gdy jest w środku wykonywania swojej pracy? Dzieci w klipie wideo nie były w niebezpieczeństwie - nie wymagały natychmiastowej uwagi Kelly ani rodzicielstwa. Próba wyprowadzenia dziewczynki z kadru i popchnięcia jej w stronę drzwi nie była bezdusznym aktem, za jaki ludzie to robią. Czy naprawdę demonizujemy jednego ojca za to, że przez 40 sekund stawia swoją karierę ponad destruktywnym dzieckiem, obwiniając go za, co prawda, problematyczne stereotypizowanie kobiet jako głównych opiekunów w rodzinie? A jeśli to jego żona była osobą, która to zrobiła? Czy byłaby kobietą skoncentrowaną na karierze, czy złym rodzicem?
Jest też frakcja widzów, którzy automatycznie zakładają, żez różnych niepokojących powodów, żekobieta na filmie była „nianią”inie matka dzieci. Uzasadnienie tego założenia wahało się od „dzieci nie wyglądają jak ona” do „wyglądała na spanikowaną, jakby miała mieć kłopoty, tracąc ich z oczu”. W najlepszym przypadku jest to rażące błędne odczytanie sytuacji, aw najgorszym zwykły rasizm.
cosas que tu novio quiere escucharTa zawartość jest importowana z Facebooka. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji w ich witrynie internetowej.
Azjatka w filmie to żona Kelly'ego (białego mężczyzny) (i zrozumiale zestresowana mama dwójki dzieci poniżej 5 roku życia)Jung-a Kim, według każdego z ich odbiorcówProfile na Facebookui jak donosi Telegraf . Matka Kelly również to potwierdziła, nazywając moment, w którym Jung-a ślizga się w kadrze, aby pokazać dzieciom `` najlepszą część '' filmu w wywiadzie dla Codzienna poczta .
Bez względu na to, jak zareagowałeś na wideo - nawet jeśli tylko chichotałeś i ruszyłeś dalej z dniem - warto poświęcić chwilę, aby zastanowić się, dlaczego dokładnie ten film przyniósł tak szereg skrajnych odpowiedzi. Oczywiście wciąż są ludzie, którzy oglądają ten film - azabawny film wirusowydzieci robią głupie dziecięce rzeczy. Ale szybkość, z jaką ludzie są skłonni robić założenia o ludziach, których nie znają - a co gorsza, impuls do narzucania innym swoich poglądów na to, co jest dobre, a co złe - to głęboko zakorzenione, problematyczne tiki społeczne.
PodążaćRedbook na Facebooku.